404 feil | SEO-innvirkning | Myke 404 feil | Custom 404 Page - Advance Guide

Jeg driver et e-handelsnettsted som selger brukt trykkutstyr. Vi har aldri en mengde over 1 av noe produkt, fordi det hele er unikt brukt utstyr, så lagerbeholdningen vår endres stadig. Jeg får stadig 404 feil for veldig rare permalinks som jeg tror Google ikke ville indeksere.

/product-category/mailing-fulfillment/page/2/?orderby=price 

Dette er et perfekt eksempel. Årsaken til at denne siden ikke lenger eksisterer, er fordi vi har 52 varer per side, og lagerbeholdningen vår for den kategorien har falt under 52 varer. Jeg ønsker ikke å opprette en viderekobling, for hva om vi glemmer å fjerne viderekoblingen når vi går tilbake på over 52 elementer og legger til en ny side. Hvordan kan jeg stoppe google fra å indeksere nettadresser som dette?

Det beste alternativet her er å noindex, følg alt paginert innhold. Hvis du gjør dette, vises bare den første siden i produktkategorien din i søket. Siden det sannsynligvis er noe på den første siden til enhver tid (eller i det minste vil denne siden eksistere selv om det ikke er noe som lastes inn dynamisk der), vil brukerne dine som kommer fra søkemotorer, alltid treffe en direkteside. Når du har produkter som vises på side 2, 3 osv., Blir de fortsatt plukket opp som produktsider, ikke som kategorisider. Noindexing paginert innhold er like enkelt som å krysse av for et felt i de mest populære CMS-ene. Og siden det vanligvis ikke er noen fordel med å ha paginert innhold i SERP, vil du rydde opp i indeksen og dra nytte av hovedproduktsidene dine også.

  • Jeg tror dette vil fungere bra! Tusen takk. Jeg flyr faktisk til Boston i kveld på jobb, jeg skal kjøpe deg en øl haha. Takk igjen!

Hvis du sletter en side og den ikke lenger eksisterer, er riktig status 404. En 404-feil innebærer ikke at serveren din er ødelagt, og påvirker heller ikke den gode statusen din med Google eller Bing, hvorfor skulle det? serveren din fungerer som den skal.

Du har 5 alternativer:

  1. 404 og ha en god natts søvn, vel vitende om at serveren din fungerer som den skal.
  2. 301 Omdiriger dem til ikke-relevante og få dårlig natts søvn, vel vitende om at det kan skade SEO.
  3. 301 Viderekoble dem til lignende sider, og nyt halvparten av livet ditt med å redigere .htaccess for veldig liten eller ingen retur, med mindre du får en gryte med tilbakekoblinger til disse sidene.
  4. 301 Omdiriger dem til 404 holdeside og sov godt, vel vitende om at loggene dine er rene.
  5. 410 Borte status, på den måten bør Google og Bing slippe siden litt raskere, og det vil hjelpe deg å se hva som er ment og hva som ikke er. Nyttig å finne tiltenkte 404-er og ikke ment.
  • 1 Takk for beroligelsen. Jeg vil sannsynligvis gå med alternativ 1.
  • 1 @hippocoder Jeg har nettopp lagt til en 5. det er mest sannsynlig det beste alternativet. Det tilfredsstiller Google Console, Filtering Through Errors og vil hjelpe deg med å slippe sidene enda raskere.
  • 1 Imidlertid er nr. 5 ikke det beste alternativet hvis siden noen gang kommer tilbake, dvs. "når vi går tilbake over 52 gjenstander". Og du bør ikke 301 omdirigere noe som kommer til å komme tilbake heller. Og nr. 4 oppretter uten tvil ikke "rene" logger, det skaper bare "villedende" logger. (Google ser kanskje på dette som en soft-404 uansett?)
  • 1 Definitivt ikke 301 noe som kan komme tilbake i løpet av det neste tiåret.
  • 1 Det er "villedende" i den forstand at i stedet for å få en enkelt 404 til den manglende ressursen som logges, får du nå en 3xx, etterfulgt av en ekstra 404 for "404 holdesiden" (forutsatt at du manuelt returnerer 404-statusen) - to til prisen av en - som ikke er "ren" og ikke nødvendigvis triviell å matche. Og GSC vil fremdeles sannsynlig rapportere dette som en 404 i rapporten. Hvis du i stedet returnerte en 200 for "404 holdesiden" (som absolutt er "misvisende"), vil GSC fremdeles sannsynlig rapportere en soft-404 - så dette er heller ikke "rent".

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?

nyttig informasjon