En kategoriside fikk en melding om DMCA-fjerning fra Google Søk, sendt inn via Lumen Databases, for miniatyrbilde som krenker copyright. Vi har lagt merke til at dette er i ferd med å bli et mønster, og rotssider for kategorier blir målrettet oftere av DMCA-agenter.

Det aktuelle nettstedet har innhold som er oppsummert av brukere, og kategorisider består av lenker med miniatyrbilder som peker til omtrent 50 innlegg.

Nå ble fjerningen bedt om på bildefilen, innleggs-url og kategorisiden (rot). Noe som betyr at kategorisiden (rot) er utelatt fra Googles søkeresultater.

https://example.com/images/post-1.jpg https://example.com/funny/post-1.html https://eksempel.com/funny.html

Situasjonen virker absurd, tilsvarende dette kan være at youtube-hjemmesiden blir utelatt fra Google-søk fordi det er et copyright-krenkende miniatyrbilde som gjorde det til populære videoer.

Det er unødvendig å si at det oppkvikkende materialet er fjernet.

Hva kan vi gjøre? Hva skal inkluderes i bestridelsen for en vellykket gjeninnføring?

Først litt bakgrunnsinformasjon, ettersom du legger merke til et mønster.

Generelt sett sendes en "Notice of DMCA removal from Google Search" av et tredje selskap som hevder å være spesialisert på å finne krenkende innhold og sende inn forespørsler om å fjerne det. Slike varsler og fjerning av lenker fra Google-søk er ikke initiativ fra Google eller basert på Googles egne roboter eller edderkopper.

Imidlertid har selskapene som spesialiserer seg på å samle inn nettadresser til krenkende innhold, ofte bare bots eller edderkopper som kjører over internett, og søker etter søkemotorer med brede generelt krenkende vilkår, og noterer hver URL som har nøkkelord (les innhold / tekst) og er ennå ikke hvitlistet av systemet deres.

Deretter genererer de automatisk rapporter i Googles nødvendige format, og sender inn en forespørsel om fjerning.

Google har deretter en (menneskelig eller automatisk - ikke sikker) prosess for å verifisere påstandene, og hvis du er i tvil, fjerner du koblingene til innholdet uten advarsel.

Dette påvirker i sin tur også SEO-rangeringene dine, ettersom en stor prosentandel av fjernede nettadresser versus totale nettadresser til nettstedet ditt, kan bety at du er et nettsted som krenker opphavsretten.

Hvordan motarbeide

Google har et ganske enkelt motmeldingssystem, og det fungerer bra. Generelt når du sender inn en motmelding, noe som kan gjøres ved å følge lenken fra e-posten der Google varsler deg om en DMCA-fjerning, følger Google opp innen 48 timer. I denne formen for Google fyller du ut hvorfor du mener / hevder at fjerningen var feil. Etter å ha sendt innsigelsen din, bekrefter Google at de mottok forespørselen din. Denne forespørselen sendes deretter til selskapet som ba om å fjerne URL-adressen din. De svarer alltid, slik de er forpliktet til, hvis de ikke svarer innen tid (14 dager), reinstallerer Google nettadressen din innen vanligvis ti dager etter det (dette er av erfaring, ikke fra det som er hevdet på internett). Hvis selskapet svarer, kan de sannsynligvis be deg om ytterligere informasjon, be om din juridiske kontakt, omvendt. Til slutt, hvis nettadressen din ble bedt om å bli fjernet ved en feiltakelse, kunne selskapet opplyse nettadressen din, dette er opp til selskapets eget skjønn og styrken på kravet ditt og din evne til å bevise at du sannsynligvis ikke vil ha krenkelser innholdet på nettstedet ditt.

Hensyn

Nettstedet ditt har brukergenerert innhold. Dette er noe ofte rødt flagget av slike selskaper og vanskelig å hvitliste. Har du dokumenterte prosessmekanismer som styrer brukergenerert innhold før det vises på nettet? Dette er kanskje en av de viktigste hensynene for selskaper å tillate hvit notering. Har du en god plate akkurat som YouTube har? En annen viktig faktor før du begynner å sammenligne deg med YouTube.

Jeg håper dette svaret hjalp, og lykke til med å gjenopprette nettadressene dine.

  • Takk for svar. Jeg tror ikke fjerningsforespørselen ble oppgitt ved en feiltakelse. Siden miniatyrbildet faktisk var på kategorisiden, muligens en dag, før vi ble presset ned til side 2. Spørsmålet for oss er om vi skal forklare at dette er en generell kategoriside? Har de rett til å ekskludere kategorisiden vår permanent fra søkeresultatene på toppen av det faktiske innlegget (som allerede er fjernet). Og hva kan vi gjøre med dette. Jeg sammenligner ikke nettstedet med YT. Men ga heller et eksempel hvor latterlig det er å ekskludere en rotkategoriside fra Google-søk.
  • 1 Enhver side inkludert rotkategorisiden eller til og med indeksiden kan be om å bli fjernet hvis den lenker til eller presenterer noen form for krenkende innhold. Du bør ikke forklare at dette er en rotkategoriside, det gjør ingen forskjell for dem. Du bør forklare at det krenkende brukergenererte innholdet ble fjernet, at innholdet generelt ikke krenker, at du har en DMCA-policy på nettstedet ditt for å støtte copyright-eiere til å fjerne krenkende innhold, og at du har en sterk prosess for å kontrollere brukergenerert innhold før det vises på nettstedet for å forhindre krenkelse.
  • Ikke vent også lenge før du sender inn en innsigelse.
  • 1 Paginering innebærer at bunnlinjen du er på samme side, viser dynamisk annet innhold, og sannsynligvis hvis de ba om fjerning av en side med krenkende innhold, var dette siden som faktisk inneholder innholdet. Det som betyr noe for deg er å få den gjeninnført. En måte er ved å enten overbevise dem om at innholdet ikke var krenkende og likevel fjernet, en annen måte er å overbevise dem med alle tidligere nevnte ideer og også få deg selv hvit oppført av det, en siste utvei er å bare endre den harde URL-en til rotkategorien din, dette vil gjøre susen.
  • 2 "Har de rett til å ekskludere kategorisiden vår permanent ..." Google er et privat selskap, de kan gjøre hva de vil. De har ingen forpliktelser eller ansvar overfor noen.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?