Backup Special: Lagre dataene dine !!! Når skal du sikkerhetskopiere, 3-2-1 sikkerhetskopier, Arch: 360TB, 13 milliarder år!

Jeg har bygget et nettsted der folk kan sende inn sikkerhetsproblemer som finnes på nettsteder.

Jeg har noen forespørsler (ikke mange om) om å implementere en RSS-feed med bekreftede og publiserte saker.

Jeg kommer ikke til å implementere det hvis ingen bruker det lenger :-)

Så spørsmålet mitt er: Bruker folk fremdeles RSS-feeder for å få informasjonen sin?

PS

Mitt målrettede publikum er:

  • pressen
  • sikkerhetsforskere

  • 15 Jeg er en stor bruker av RSS. Jeg liker å holde meg oppdatert med mange nettsteder, så det er den eneste levedyktige løsningen for meg. Det er bare Techcrunch som sier at det er dødt, men det meste av det de sier er søppel - de sier det bare for å starte argumenter og få brukerdeltakelse (argumenter) på nettstedet deres ;-) Pluss RSS-feeds er veldig enkle å implementere.
  • 3 Hvis du har hatt forespørsler, er det tydeligvis noen mennesker gjøre fremdeles RSS-feeder. Spørsmålet er egentlig om det er nok brukere til å rettferdiggjøre kostnaden for at du muliggjør dette. Uten å vite størrelsen på nettstedet og hvor mange som har kommet med forespørselen, kan vi egentlig ikke svare.
  • 1 @ChrisF: Det skal være relativt enkelt / billig å implementere en RSS-feed hvis nettstedarkitekturen er godt designet. Hvis du for eksempel bruker MVC, bør det være så enkelt som bare å lage en RSS-visning for nyhetshandlingen din og legge til en rute for den visningen (med CakePHP er det superenkelt siden den slags ruting kan gjøres automatisk basert på forespørselens utvidelse, f.eks /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, etc.). Det bør ikke ta mer enn 15 minutter å gjøre alt dette.
  • @ Lèsemajesté - faktisk. Teknologien er også viktig.
  • 6 @techboy: nøyaktig. Jeg leser mer enn 200 artikler i feeds hver dag, og det er den eneste måten jeg vil følge med på noe av det jeg leser - jeg vil absolutt ikke kunne administrere et slikt volum uten en feedleser og per definisjon. Ingen feed = ingen lese, ingen unntak.

Mange bruker kanskje twitter nå, men jeg bruker personlig begge deler og foretrekker fortsatt hvordan rss eller atomfeeds tillater meg å se artikkelen uten å måtte bekymre meg for om den forkortede URL-en i tweeten faktisk tar meg dit jeg håper den går. Sikkerhetsforskere kan sette pris på rss siden ikke alle kan se hvem som abonnerer på feedene dine, noe jeg tror du bare får på twitter hvis du gjør tidslinjen din privat.

Hvis du bruker Feedburner til å administrere RSS / Atom-feedene dine, kan du konfigurere den til automatisk å sende ut en tweet til tidslinjen din når du legger ut noe nytt på nettstedet ditt. En tweet med den nye artikkeloverskriften og en forkortet lenke til goo.gl url til nettstedet ditt blir lagt ut. Hvis du kategoriserer innleggene dine, blir de inkludert i tweeten din som hashtags.

Mange sier at rss er død, men jeg har fortsatt flere rss-abonnenter enn Twitter-tilhengere. Hvis du håper å syndikere nettstedsinnholdet ditt, brukes RSS og Atom fortsatt mye til det formålet.

Ja, mange bruker det. Jeg har et nettsted med omtrent 40 000 besøkende daglig, og RSS-feeden har omtrent 9 000 lesere.

Folk leser RSS (eller Atom) feeder i Google Reader, henter data fra den for automatisk å poste til et annet nettsted, og du kan også bruke den til å skyve meldinger til Facebook / Twitter. Eller når jeg bruker for noen fôr, kan du legge den til Feedburner slik at du kan få daglig e-post med feedelementene dine.

RSS-feed er også veldig enkelt å implementere. Vanligvis tar det ikke mer enn 1 time å ha en RSS-feed for ditt eget tilpassede nettsted.

Jeg er også her via RSS (Hacker News). Jeg har ikke tid til å sile gjennom hvert nettsted jeg liker å følge med på, derfor bruker jeg en nyhetsleser som gir meg beskjed når et nettsted oppdateres. Jeg foretrekker det fremfor e-post fordi det holder nyhetene mine atskilt fra posten min. Tenk på det som en avis kontra vanlig post. De fleste av de teknikere jeg kjenner (jeg jobber i et programvareselskap) og fotografvenner bruker også nyhetslesere (f.eks. Feedly) for å holde tritt med favorittnettstedene sine. Ærlig talt, kan folk slutte å spørre "Bruker noen dette mer?"

  • 1 Think of it as a newspaper vs. regular mail De havner begge i postkassen min: P

Ja, folk bruker fortsatt RSS. Jeg bruker den tungt for å få kvalitet og vanlig innhold hver dag. Faktisk så jeg lenken til dette spørsmålet fra RSS-feeden min.

  • "Faktisk så jeg lenken til dette spørsmålet fra RSS-feeden min." - Heh, jeg også. RSS-feed av Hacker News (-:

Ikke sikker på hvorfor folk tror Twitter erstatter RSS-feeder. Ved å bruke en leser kan du følge mange nettsteder og få en fin liste eller underlister (etter emne) over de nye overskriftene uten å åpne de enkelte sidene for hvert nettsted. Så ja "fortsatt" bruk RSS. - Å, jeg ser at du lar massene velge for deg ...

Jeg har omtrent 300 forskjellige RSS-feeder i leseren min, med 17050 oppføringer til sammen. De lar meg spore spillutgivelser, nyheter på Perl, nye sider på tegneserier på nettet og mye mer.

Enda viktigere: De minner meg når et nettsted jeg likte for et halvt år tilbake, publiserer noe nytt. De får meg til å komme tilbake uten å måtte huske å dra tilbake dit manuelt.

Jeg vet ikke om noen annen webteknologi som kan gjøre det.

  • Twitter kan ordne dette, men langt færre nettsteder støtter dette, og langt færre nettlesere / apper støtter twitter vs. RSS.
  • Twitter kan egentlig ikke gjøre dette fordi det bare er en strøm. Jeg vil savne ting. RSS-leseren min viser meg en ryddig, kort liste som gjør det enkelt å fortelle de som fikk nytt innhold med et øyeblikk.
  • 1 Og de fleste Twitter-kontoer er fulle av søppel, ettersom folk kan dele uinteressante ting (se de fleste twitter-kontoene til rockband: de deler stort sett livet sitt - Jeg bryr meg ikke om de var fulle i går - mens jeg bare er interessert i "ekte "nyheter)

Jeg for en gang bruker RSS mye. Foruten å få oppdateringer fra favorittnettsteder og blogger, abonnerte jeg også på RSS-feed av:

  • lenker lagret for lesing senere (pinboard.in)
  • populære lenker fra Twitter-strømmen min (tweetedtimes.com)
  • flere nyhetsbrev på e-post (mmmmail.com)

På denne måten, når jeg får litt tid til å lese på nettet, skyter jeg bare reederapp.com inn i "lesesenteret" mitt.

Jeg har også et nettsted og ser fortsatt folk fra tid til annen abonnere. Jeg bruker også Googles feedburner og har den konfigurert til å legge ut på Twitter. Det ser ut til å fungere bra.

Selv om jeg ikke er en tradisjonell journalist, anser noen meg for å trykke. Jeg kan ikke snakke for mine medforfattere, men jeg kan fortelle deg at RSS er absolutt uunnværlig for meg. Jeg bruker den til å holde meg oppdatert med nyheter og holde oversikt over nettstedene som er viktigst for meg. Faktisk fant jeg denne henvendelsen via RSS.

Hvis det er lett, sier jeg, gå til RSS-implementeringen og lykke til.

Jeg fant denne artikkelen via RSS (Hacker News). Jeg abonnerer på mange RSS-feeder og sjekker dem nesten hver dag. Jeg håper det ikke forsvinner!

Jeg bruker Google Reader og har ti hovedmapper, som hver har mange undermapper med forskjellige RSS-feeder av interesse.

RSS-feeds kan også brukes som en "read-only" API for fattige menn - så hvis applikasjonen min ønsker å konsumere en liste over de siste sikkerhetsproblemene som er lagt ut, kan jeg lese RSS-feeden din (xml), behandle den etter behov og vise det i applikasjonen min uten å måtte bry deg med å bruke et HTML / DOM-bibliotek for å analysere nettstedet ditt, og bekymre deg for å måtte oppdatere logikken hvis du noen gang redesigner.

Dette er kanskje ikke en legitim bruk av dataene dine, så det kan ikke være det du ønsker å gi dem på denne måten, noe som gjør det lettere for applikasjoner å konsumere, eller du kan være mer åpen med det, og så se dette som en god måte å få litt trekkraft for dataene dine.

  • Godt poeng. This may not be a legitimate use of your data. Det ville ikke være et problem. Dataene er Creative Commons lisensiert.
  • @PeeHaa - Jeg gjettet at det ville være slik det ble sendt inn, men det kan ikke være for andre.

Det ser ut til at det fortsatt er mange som fremdeles bruker RSS-feeds, men RSS-feeds er virkelig et verktøy for sluttbrukeren. Det lar brukerne i utgangspunktet kunne laste ned innholdet ditt uten å måtte gå gjennom bryet med å faktisk bruke nettstedet ditt. De kan bare lese feeden din for alt innhold du legger ut på nettstedet ditt. Innholdet går rett til dem uten at brukerne trenger å besøke nettstedet ditt. Det er også et flott verktøy for andre nettsteder for å stjele innholdet ditt og publisere det med letthet. De trenger ikke å gå gjennom bryet med å se på nettstedet ditt for å klippe og lime innholdet ditt. Igjen går det riktig for dem.

Fra en webmasters standpunkt vil du generelt at folk kommer til nettstedet ditt. Du vil at folk som sender inn sårbarheter på nettstedet ditt, skal gjøre nettstedet ditt mer vellykket. Implementering av RSS-feeder gir deg ikke noe av den fordelen annet enn potensielt varsel om nytt innhold på nettstedet ditt. Imidlertid trenger disse brukerne fortsatt ikke å gå til nettstedet ditt for å se det. Hvis du planlegger å tjene penger fra folk som ser på nettstedet ditt, er hvert RSS-feed et inntektstap.

Jeg ser på det som nettstedet mitt er nyhetsleser. Gå til nettstedet mitt for å se nyheter. Google tar seg av resten. Hvis spørsmålet er om folk fortsatt bruker RSS, ja det gjør de .. Men hvis spørsmålet er om dette gir nettstedet ditt noen fordeler, så gjør det generelt ikke etter min mening. Jeg vil heller at folk går direkte til siden min.

  • without having to go through the trouble of actually using your website Jeg pleier å lage nettsteder som ikke har problemer med å bruke;) Du har imidlertid et poeng angående "stjeling" av innhold. Informasjonen på nettstedet mitt er imidlertid publisert under Creative Commons-lisens, så det ville ikke være noe problem.
  • Hvis du vil stjele et innhold på nettstedet, er det enkelt selv uten RSS. For meg: et nettsted som ikke har en feed er et nettsted jeg ikke leser selv om innholdet er veldig interessant. Og i verste fall er det noen verktøy som oppretter RSS-feeder over nettstedet ditt når det ikke er en (techpp.com/2009/04/27/…). Hvis inntekt er et problem, kan du plassere annonser i RSS-feeden.
  • Du kan publisere en RSS-feed som bare inneholder sammendrag / standfirsts av artiklene dine, med et "les mer" for lesere å klikke seg inn i hovedartikkelen på nettstedet ditt - så vinner alle;)

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?