5 optimaliseringstips for netthandel for å forbedre konverteringsfrekvensen for produktsiden din

Ulike kilder viser at typen utgående lenker på et nettsted har en liten innvirkning på rangeringen (https://searchenginewatch.com/2016/11/02/guide-to-google-ranking-factors-part-9-outbound- lenker /).

Forutsatt at dette er riktig, kan vi si at kobling til et relevant vitenskapelig papir, som er vert på nettstedet til en anerkjent vitenskapelig presse, skaper en mindre rangeringsbonus for ditt eget nettsted.

Spørsmålet er:

Er det en forskjell mellom å koble papiret direkte: https://www.nature.com/nrc/journal/v17/n7/full/nrc.2017.47.html

I motsetning til å koble til sin DOI, som omdirigerer til papiret: https://doi.org/10.1038/nrc.2017.47

(En digital objektidentifikator er en stabil URL-omdirigering).

  • 2 doi.org bruker "303 See Other" -omdirigeringer. Det kan påvirke om du får SEO-kreditt eller ikke. Det ville være enklere hvis de brukte "301 Permantent" -omdirigeringer.
  • 1 303 vil definitivt være skadelig hvis du viderekobler fra en av sidene dine til den andre. I dette tilfellet får ikke det akademiske nettstedet koblingsjuice. Jeg tror ikke det påvirker nettstedet som kobler ut. Det er definitivt ikke nok forskning i området ...

For SEO-formål vil den ene være bra.

  1. Crawlere vil fortsatt følge lenken og trykke riktig artikkel, slik at du ikke gjør noe ulovlig.

  2. Søkemotoringeniører er uten tvil klar over DOI-standarden. Og fordi det hovedsakelig brukes i akademia - og søkemotorer som godt akademisk innhold - er det svært lite sannsynlig at de vil straffe deg for å bruke det.

  3. Hvis dette var et kjent SEO-problem, ville du høre om det umiddelbart, og det ville være mye forskning om dette emnet.

Bare vær sikker på at ankerteksten din er riktig beskrivende.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?