topp Beste gratis kodeker for Windows 10

Er det noe nettsted, diagram eller rådata som viser hvor mye brukeren har brukt Unicode (UTF-8) eller Western (ISO-8859-1) eller kinesisk og så.

Eller gi grove data om hva som brukes på et stort antall nettsteder. Jeg vil ha grove data med store nettleserinnstillinger.

Jeg vil vite hvilken tegnkoding de fleste brukere har.

  • 3 om "foretrekker å ha" i spørsmålet ditt. Hvis du mener brukere av nettsteder (og ikke utviklerbrukere), tror jeg trygt de fleste ikke en gang vet hva det er, og de som vet, bryr seg ikke så lenge det fungerer. På utviklersiden er UTF-8 ganske standard i disse dager, og jeg kan ikke tenke meg en grunn til å bruke ISO-8859-1, bortsett fra hvis du har litt gammel programvare som krever det.
  • for omtrent normal bruker, er det en normal innstilling når de laster ned nettleseren; hva er det?
  • Min Firefox-standard er ISO-8859-1 (Latin1). Det kan være nyttig å få et nyttig svar hvis du forklarer hvilket problem du prøver å løse ...

Bruk UTF-8, med riktige skrifter installert på klienten, den representerer universelt alle tegnsett av alle språkene på planeten. Kinesiske, kyrilliske, kanji, arabiske, latinske varianter, etc. Finn tegnet kartverktøyet i Windows 7 eller dets analog i Ubuntu 10+ og se på dem alle i de forskjellige skriftene. Du kan finne at forskjellige skrifter er lokalisert til Sørøst-Asia, Sentral-Europa, India, Vest-Latin osv. Moderne nettlesere skal utnytte dette og vise UTF-8 på riktig måte, slik at du ikke sitter fast med tegnsettkonkurransen.

  • +1. Jeg prøver å tenke på noen grunn til et moderne nettsted ikke å bruke UTF-8, og ærlig talt har jeg ikke kommet med noen ennå.
  • Hva menes med riktig skrift her?
  • Du kan finne at forskjellige skrifttyper er lokalisert til Sørøst-Asia, Sentral-Europa, India, Vest-Latin osv. Så den riktige skrifttypen er den som har ditt spesielle sett med squiggles du leser daglig (arabisk, kinesisk, Kanji, Hangul, hindi, kyrillisk, vestlig Latin osv.) Selv om en skrift kan ha flere forskjellige språketegn, har jeg ikke komme over en som har 10 000+ tegn å fylle ut alle UTF-8-kodepunktene. Så den rette er den som treffer alle dine behov (språkene du leser).

Hva @Fiasco_Labs sa så langt som å bruke. For statistikk:

  • UTF-8 Vekst på nettet på W3C-bloggen
  • UTF-8 brukstrender fra BuiltWith

Som Osvaldo kommenterer, ville det være nyttig å vite bare Hvorfor du tror du trenger å vite dette.

Når en bruker besøker en webside, vil nettleseren analysere siden ved hjelp av den kodingen serveren ber den bruke (via HTTP Content-Type topptekst eller tilsvarende HTML <meta> stikkord).

De kun gang nettleserens standardkoding er viktig når serveren ikke spesifiserer kodingen (slik at nettleseren må gjette), eller muligens når serveren spesifiserer en oddball-koding som nettleseren ikke forstår (men det er ganske uvanlig, siden nettlesere har en tendens til å kjenne ganske mange kodinger).

Av historiske årsaker er standardkodingen ofte ISO-8859-1, siden det var den mest brukte kodingen de aller første dagene på nettet, da forfatterne ikke var så nøye med å spesifisere koding.

Mange nettlesere vil heller ikke være standard for noen spesifikk koding, men vil i stedet prøve å gjette riktig koding ved heuristisk analyse hvis ingen er eksplisitt spesifisert. For eksempel er min Firefox-standardkoding satt til "Auto-Detect / Universal"; det er også andre auto-detect innstillinger som foretrekker en koding (eller koding som er vanlig i en region / språk) fremfor andre i tvetydige tilfeller.

Men for forfattere er det egentlig ingen grunn til ikke å bare bruke UTF-8 i disse dager. Hver nettleser støtter den, og som en Unicode-koding inneholder den i hovedsak alle tegn som finnes i annenhver koding.

  • 1 Hovedårsaken til ikke å bruke UTF-8 er lagring og kompatibilitet. UTF-8 er en koding med variabel bredde som bruker flere byte-representasjoner for mange tegn. Det er veldig fleksibelt da det tilordnes til de fleste Unicode-tegn, men svært få applikasjoner trenger faktisk å støtte alle Unicode-kodeblokker samtidig (ingen skrifttyp der ute har allikevel full Unicode-støtte). Selv flerspråklige nettsteder bruker vanligvis bare ett språk på hver side, så bruk av Latin-1 eller tilsvarende områdespesifikke kodinger er mer effektiv / enklere (mange sikkerhetsproblemer skyldes feil håndtering av multibyte-tegnsett).

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?