Facebook Dark Mode Ny oppdatering 2020 | Aktiver mørk modus på Facebook

Når jeg hører om problemene med deteksjon av mobilnettlesere, planlegger jeg å legge til en knapp på nettstedet mitt som gjør det mulig for brukerne å bytte mellom normal / mobilversjon av nettstedet. Knappen setter en informasjonskapsel og laster inn siden og PHP-koden på serversiden, siden informasjonskapselen tjener nøyaktig den samme siden med bare CSS-lenken som peker til den mobile stilarkfilen.

Jeg hørte at Google også kan følge javascript-koden, så det kan "trykke" på knappen og se mobilversjonen av nettstedet. Ville det ikke forvirre Google at det ser nøyaktig den samme siden (samme URL, samme innhold) med bare en CSS-kobling erstattet? Ville det ikke vurdert det som duplikatinnhold?

  • 3 Hvis nettadressen er den samme, så ser jeg ikke hvordan den kan vurderes duplisere innhold. Én url == en side med innhold.
  • Ja, men det er ikke akkurat den samme siden <link rel='stylesheet' ...=''> linjen inneholder et annet stilark avhengig av informasjonskapsel, så HTML-teksten er forskjellig i denne linjen. Spørsmålene er: vet Google at det faktisk er den samme siden hvis det er forskjellig i CSS-koblingslinjen? Vil ikke Google tro at jeg gjør noe triks hvis jeg en gang serverer en annen side for samme URL?
  • Jeg tror det er mer sannsynlig at google enten vil oppdage det mobile stilarket og ignorere det (iffy) eller ikke vil ta hensyn til forskjellen og kan vise forskjellig innhold tilfeldig i søkeresultatene, noen mobile, noen stasjonære. Google bot er egentlig ikke så smart. Heldigvis tror jeg ikke at duplikatinnhold innenfor samme domene er en stor streik mot deg. Samme innhold, forskjellige domener: problem. Samme innhold, samme domene, liten eller ingen strøm mistet. Så du trenger bare å bekymre deg om at du ikke viser googlebot mobilinnholdet.

Dessverre vil det å ha det samme innholdet på en mobilside betraktes som et duplikat. Dette er blant de få legitime kildene til uunngåelig duplisering av innhold, sammen med syndikert innhold og nyheter / bloggsider.

Men hvis du bare har en enkelt URL for hver side og bare bytter CSS basert på informasjonskapsler, så er det egentlig bare en side. Dette er også en av fordelene med responsivt design og mediespørsmål. Hvis mobil- og hovedsiden din har nøyaktig samme innhold, er det egentlig ikke nødvendig å ha to separate nettsteder / sider.

Imidlertid leter mobil- og ikke-mobile brukere i mange tilfeller ikke etter nøyaktig samme innhold / tjenester. Dette ville være årsaken til å bygge en egen mobilportal. Du kan fremdeles ha litt overlapping i innholdet, men slikt innhold kan presenteres litt annerledes enn hovedsiden, f.eks. forkortet / oppsummert, i forskjellige grupperinger / sammenhenger, med tilleggsinformasjon, etc.

Ellers kan du bare koble de to versjonene ved hjelp av en rel = "alternativ" -kode:

<link rel='alternate' media='handheld' href='...'> 

Jeg tror ikke Google har kommet ut og uttalt at de vurderer alternative lenker annerledes for duplisering av innhold, men det er en logisk oppførsel. Hvis de ennå ikke tar hensyn til alternative når de vurderer duplikasjoner, vil de til slutt gjøre det. Jeg har alltid vært sterk troende på proaktiv SEO som tar sikte på hvor søkemotorer vil være fremover i stedet for å begrense SEO-innsatsen til bare de nåværende rangeringsfaktorene. Ved å gjøre det som er logisk og best for UX i stedet for alltid å vente på at søkemotorene skal implementere en faktor før du begynner å ta det i betraktning, kan du holde deg foran spillet i stedet for å stadig spille innhentingen til søkemotorene.

Alternativt, hvis du også ønsker å gjøre noe hovedinnhold tilgjengelig via mobilnettstedet, men det egentlig ikke er en del av kjernen til mobil UX og bare er inkludert for fullstendighet, kunne gi den en kanonisk lenke til den ikke-mobile versjonen. Dette vil forhindre at det vises i søkeresultatene, men det er OK siden det er innhold som det er usannsynlig at brukere vil søke etter på mobile enheter.

Den siste tilnærmingen som mange ser ut til å ta til orde for, er å gjøre en godartet tilsløring ved å alltid omdirigere søkemotoren til webadressen som ikke er mobil. Jeg er ikke en stor fan av dette, siden det er en ganske klumpete løsning IMO.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?