Bakgrunnshistorie ...

I dag mottok jeg en e-post fra Google Search Console som rapporterte en enorm økning på 404 sider på nettstedet mitt. Etter å ha undersøkt fant jeg hundrevis av nettsteder som lenker til sidene mine som ganske enkelt ikke eksisterer, bortsett fra det store antallet, overrasket dette ikke.

Ved nærmere undersøkelse fant jeg at disse sidene lenket til nettstedet mitt ved hjelp av kanoniske lenker i <head>, for eksempel: <link rel='canonical' href='https://www.example.com/tag/grup-h/'>, den bekymringsfulle delen er at jeg bare er klar over denne situasjonen fordi de kanoniske sidene lenker til sider som ikke eksisterer, de som eksisterer vil ikke bli rapportert av Google eller Bing.

Jeg har gjort noen undersøkelser og funnet noen motstridende synspunkter og ikke funnet noe med bevis som en uttalelse fra Google eller Bing om problemet.

Dette bringer meg til spørsmålet mitt:

  • Fungerer negativ SEO via kanoniske lenker?
  • Hvordan kan det oppdages for arbeidsadresser?
  • Hvordan forhindre det?
  • Hvordan komme seg?

Det er min forståelse at relevansoverføringer fra ett nettsted til et annet ved hjelp av kanoniske, alle disse nettstedene er narkotika, gambling og porno, tydeligvis et ondsinnet angrep, sannsynligvis noen som tester programvare eller en av mine lokale konkurrenter. Hvis dette er usant med tanke på at kanoniske har vært ute i over et tiår, hvorfor skulle folk bruke denne metoden hvis den ikke fungerte? forvirrende.

  • 1 Dang bra spørsmål! Canonical burde bare være et forslag, og dette høres ut som det er mer for øyet så langt som hvordan Google eller Bing kan bruke dem. Canonicals er ikke like rett frem som folk tror de burde være, fremdeles når de er så langt fra hverandre som du sier de er, porno og lignende, vil du og jeg betrakte dette som ikke noe mer hjerne. Men vi vet alle at Google har gjort kollapsfeil tidligere. Så hvem vet egentlig? Jeg vil anta at det må eksistere noe innholdsanalyse før en kanonisk blir tatt som evangelium. Det ville være fornuftig. I teorien. Jubel!!
  • Jeg er ikke sikker på om det fungerer, men selv om det for øyeblikket fungerer, vil det sannsynligvis ikke fungere lenge når Google tar tak i det.

Ser ut som et negativt SEO-angrep og jeg har jobbet med en nylig for meg å spore ukentlige eller månedlige tilbakekoblinger fungerer bra. På din situasjon vil jeg foreslå å avvise de eksterne sidene (giftige tilbakekoblinger) som peker til nettstedet ditt, koble Google-konsollen din med ahrefs, semrush eller andre tilgjengelige tjenester, de vil pinge deg hver gang du får en tilbakekobling.

Få skrikende frosk og gjør en rask revisjon på sidene dine.

Searchenginejournal postet nylig om dette problemet og bemerket:

Så langt forblir Google stille om hvordan de har tenkt å fortsette for å lukke denne utnyttelsen av hvordan Google rangerer og de-rangerer nettsider.

Jeg gjorde noen ekstra undersøkelser på dette siden mitt første svar egentlig ikke svarte på spørsmålet ditt, hovedpoenget er fortsatt det samme. Det er ikke en garanti for å bli kvitt dette som du ville gjort med et normalt negativt SEO-angrep.

Bill Hartzer har noen poeng om hvordan man kan komme seg rundt dette problemet. Først når vi oppdager dette problemet, har Majestic en ny funksjon der du kan oppdage tilbakekoblinger hvis en kanoniker er involvert i tilbakekoblingene, ellers hvis angriperen blokkerte majestetisk fra å gripe lenkene, er Google Console den neste løsningen.

Slik kommer du rundt dette problemet: Endre domenenavn Fil spamrapport til Google File a DCMA hvis angriper skraper innholdet ditt Bytt fra til HTPPS: // eller omvendt

Bill Hartzer Post

Du kan lese mer om det her

Jeg vil følge dette emnet, og hvis noe kommer opp, vil jeg oppdatere svaret mitt, dette er veldig frustrerende for webansvarlige, spesielt hvis det skjer med en klient av deg.

Lykke til.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?