Host Free Game Server - CS: GO | Call Of Duty 4 & Much More ..

Jeg har et nettsted på delt server, som er suspendert på grunn av høy trafikk. Nå planlegger jeg noen ting høyere enn delt server, jeg har aldri brukt eller konfigurert VPS. Og etter å ha hørt om skyserverytelsen og de lave prisene, er jeg forvirret mellom dem,

Skal jeg gå med Cloud Server eller VPS?

Jeg vil være vert for et enkelt WordPress-nettsted som vil ha 500-1000 besøkende per dag,

En ting til, jeg har aldri konfigurert en VPS eller Cloud, så er det vanskelig å konfigurere dem, og hvilket operativsystem i Linux må jeg velge?

Og er det noe nettsted for konfigurering av en skoleserverveiledning eller noe som er grunnleggende å forstå?

Jeg vil si at den beste måten å finne ut hva du foretrekker er å prøve, en av de beste egenskapene til VPS / sky-servere er at de vanligvis faktureres mot betaling mens du går, slik at du kan spinne opp en ny server prøv å installere alt du vil, kjør hvilke tester du vil ha på det, og slett det, og det koster bare den timen eller så du brukte å spille. Jeg har tidligere brukt Rackspace Cloud (som koblet av Piers, de har fantastisk dokumentasjon) skyenserverne deres starter på $ 0,015 / time, slik at du kan konfigurere en testserver og spille med den i 10 timer, og det koster bare deg $ 0,15.

http://www.rackspacecloud.com/cloud_hosting_products/servers/pricing/

  • IMHO Jeg tror rackspace er bare et rot uten prisgjennomsiktighet. Jeg vil heller kjøpe en VPS på en flat plan, (det er millioner av verter som tilbyr en slik type planer) hvor du vet hva du betaler på forhånd. Det er utrolig hvordan ISP-selskaper går mer og mer mot flate planer for internettforbindelse fordi de forsto at kunder vanligvis foretrekker prisgjennomsiktighet, mens disse Cloud Hosters startet tilbake med disse uforståelige betal-per-timeplanene.
  • Det avhenger virkelig av dine behov, hvis du har jevn trafikk, er en fast pris bra, men hvis trafikken din ser store pigger på grunn av kampanjer eller noe innhold som plutselig blir viralt, er det hyggelig å ha muligheten til å skalere opp når du trenger det skalering ned når du kan, på en fast plan må du enten betale høyere sats (selv når du ikke trenger det) eller risikere at serveren krasjer. Når det gjelder gjennomsiktighet, viser lenken jeg ga nøyaktig hva de tar betalt og når (som alle skyhostene jeg har brukt).
  • Jeg tenkte på det du sa, men jeg ser fortsatt ikke poenget. Hvis planen din har en stor økning i besøk, kan du øke eller redusere serverplassen / båndbredden ved å oppgradere / nedgradere planen du vanligvis betaler månedlig, selv på en VPS flat plan. Videre med tanke på den enorme mengden båndbredde / plass som en vanlig hosting / VPS-plan gir deg i dag, prøver jeg å se behovet for en planøkning.

Det mer dyktige alternativet til delt hosting vil være en administrert server mens VPS-alternativet du anser heller vil være et mer konfigurerbart alternativ til delt hosting. Du bytter vanligvis ikke til en VPS for å få mer strøm, men for å tilpasse systemet og kjøre tilpasset programvare.

Skytingen sier egentlig ikke mye om kraften eller konfigurerbarheten, men om det faktum at du kan spinne tjenesten av og på etterspørsel. En skyserver kan tilsvare en VPS eller en ikke-administrert server, men betales på timebasis.

Ta en titt på disse artiklene. Det er litt god generell linux-kunnskap der

  • Koblingsbesvarelser er ikke av høy kvalitet. Rediger dette for å gi et svar her som ikke krever at folk klikker.

Det er bare små forskjeller. VPS-hosting mens det kan serveres via en klynge, finnes ofte på en enkelt "forsterket" server. Mens cloud computing vanligvis finnes kjørt på en klynge av servere som gir mulighet for redundans og mislykkes. I tillegg vil du ofte oppdage at cloud computing bruker ISCSI eller annen form for nettverkslagring for lagringsplassen, mens de fleste VPS-vertene jeg ser bruker lokal lagring.

En sky- eller VPS-server som er konfigurert med cpanel (eller ditt valgte kontrollpanel), vil egentlig ikke gjøre noen forskjell for deg og skal virke veldig som den gamle delte hosting du brukte. Begge fungerer bra for 500-1000 / dag besøkende, selv når de er konfigurert med lave spesifikasjoner,

Hvis du ikke er teknisk eller interessert i å lære, er den viktige delen å velge en "Managed" -tjeneste. Dette vil gi deg tilgang til ekspertene til vertsfirmaet som vil ta seg av serveren og programvaren. En ikke-administrert tjeneste lar deg ta vare på oppgraderinger, sikkerhet og konfigurasjon.

Du kan se forskjellen i støttenivåer for Storm Cloud-servere

Et godt VPS-oppsett er egentlig et skyoppsett. Men som nevnt ovenfor kjører de fleste VPS-tjenester på enkle servere.

Når du velger en skytjeneste, får du en som regner på månedlig i stedet for daglig eller spesifikk syklus. HVIS du har et nettsted med høyt volum, vil det ikke være at du blir suspendert, men du får en regning du aldri har råd til å betale.

I en Cloud Hosting hvis en fysisk server mislykkes, er det et alternativ å migrere skyservere til en annen fysisk server uten å oppleve noe strømbrudd. i VPS-hosting er dette ikke tilgjengelig. Her er det sett at når en fysisk server svikter, feiler alle VPS-ene på den serveren.

En skyplattform har flere servere, så kundene har fordelen av å ha ubegrenset lagring, maksimal båndbredde, administrert lastbalanseringstjeneste; i VPS hosting lagring er basert på fysiske serverbegrensninger. Når kunden når maksimal VPS-kapasitet, må han kjøpe mer plass eller se etter noen andre alternativer.

I skyhosting betaler man bare for tjenestene han har brukt; i VPS-hosting hvis trafikken plutselig går ned, vil kunden også betale for plassen han ikke har brukt.

Skyserveren er skalerbar, man kan legge til flere ressurser på serveren som RAM, prosessorer for sikkerhetskopiering av data; VPS er ikke skalerbar i denne forbindelse.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?