2 DE Eksperter fra DE Pool-bassenglekkasje Houston David Baker 713-805-7049

Min 1 blogg er nå 8 måneder gammel. Jeg mottar i gjennomsnitt alt fra 700-1200 personer per dag, men det er ikke så mye anskaffelsestallene når det gjelder antall besøkende som interesserer meg, det er tiden du bruker på stedet, under deg kan se et bilde fra gårsdagens trafikk.

Foreløpig er min gjennomsnittlige besøkstid 5,28 min. Jeg har jobbet med å øke dette til 7 minutter ved å skrive lengre innlegg, noe som er ganske vanskelig, og jeg er også bekymret for at det begynner å bli lenge for brukerne.

Når du ser på tiden min på nettstedet, vil du si at det er tilstrekkelig for en sportsnisje-blogg?

Hvis jeg kan øke tiden min på stedet til å si 7 eller 8 minutter, ser jeg sannsynligvis en økning i trafikken, eller kaster jeg bort tiden min på å fokusere på dette?

SPØRSMÅLOPPDATERING

Det jeg spør er, hvis det er en direkte sammenheng mellom tid på stedet, fra organisk trafikk til økt rangering?

Når det gjelder lengre innhold som er nevnt i kommentarer, begynner innleggene mine å ha gjennomsnittlig 2000 ord, og jeg overgår mange konkurrenter uten tilbakekoblinger til disse innleggene, så jeg vil si at innholdslengden SPILLER en direkte rolle i rangeringene (enda mer enn tilbakekoblinger ) Jeg vil imidlertid vite hvor mye av en faktor som er tid på nettstedet

  • så i utgangspunktet spør du om råd om hvordan du skriver lange artikler?
  • Ingen Josip, han sa at han skulle skrive lengre artikler for å øke rangeringen. Jeg vil si nei. Uansett hva du leser om lengde og SEO er det bare misforstått konsept fra markedsfører for å samle lenker.
  • @Goyllo vennligst se oppdatering
  • Jeg har ikke lest noe offisielt dokument om dette, så jeg kan ikke bekrefte. Men jeg tror ikke det vil telle i SEO. Mye av stackexchange-nettsiden rangerte veldig bra med bare 400 ord. Når du oppretter en ny webside, vil Google gi deg noen innledende verdi for den nettsiden.

Search Engine Watch la nylig ut en god artikkel som foreslo at engasjementsmålinger (som CTR og, ja, gjennomsnittlig tid på siden) kan ha vært korrelert med rangeringer. (Jeg tror at Rand at Moz også har foreslått dette i noen år.)

https://searchenginewatch.com/2016/12/13/6-seo-experiments-that-will-blow-your-mind/

4. Påvirker priser på nettstedsengasjement rangeringer av organisk søk?

Det er veldig viktig å lage klikkbare overskrifter, men målet er ikke bare å lage clickbait. Du må også ha gode engasjementsmålinger. Hvis folk føler seg lurt og går tilbake til SERP, kan Google oppdage det.

Oppholdstid er egentlig det som teller. Og tid på stedet er en mye bedre proxy for oppholdstid enn avvisningsfrekvens.

Min teori er at Google bruker oppholdstid (som vi ikke kan måle, men er proporsjonal med tiden på stedet) for å validere klikkfrekvenser. Disse beregningene hjelper Google med å finne ut om brukerne til slutt fikk det de lette etter (dvs. et vellykket søk).

Selv om jeg ikke kan validere dette fra mine egne grundige studier, gir dette mening for meg fra perspektivet at Google favoriserer innhold som er nyttig. SEWs teori om denne sammenhengen ser ut til å være i det minste rimelig.

Som Stephen påpekte tidligere, sier Google at de ikke bruker Analytics-data for rangeringsfaktorer. Imidlertid tror jeg ikke det nødvendigvis ekskluderer beregningsdata som er relevante og lignende.

Når det er sagt, ville jeg ikke forvente at det å skrive lengre innlegg vil være til din fordel. Hvis nettsted A svarte på et spørsmål med utmerket innhold på 500 ord, og nettsted B tilbød et anstendig innhold med 1000 ord, ville det ikke være fornuftig å favorisere nettsted B i SERP.

Å gjøre brukerne lykkelige kan øke rangeringen, men det er ingen direkte sammenheng.

Google sier at de ikke bruker Google Analytics-data for rangering. Så Google har ingen måte å vite hvor lenge brukere bruker på nettstedet ditt for rangeringsformål.

Å gjøre artiklene dine lengre kan bidra til å legge til informasjon som brukerne leter etter. Imidlertid kan det også avvise brukere. Mange brukere ønsker et raskt svar. Det er ingen artikkellengde som er best for SEO. Artiklene dine må være lange nok til å tilfredsstille søkere, men ikke for lange til å være kjedelige. Riktig lengde kommer til å være forskjellig i hvert tilfelle.

Jeg har ingen erfaring i en sportsnisje. Hvis du oppdager at lengre artikler generelt hjelper rangeringer og brukere holder fast ved å lese dem, er du på rett vei. Bare vær oppmerksom på avvisningsfrekvensen også, og sørg for at lengre artikler ikke vender for mange brukere.

Jeg bør også være oppmerksom på at Google Analytics som standard måler tiden på nettstedet som tiden mellom å laste den første siden i en økt og laste den siste siden i en økt. Lengre artikler hjelper ikke den beregningen hvis det er det eneste (eller det siste) de leser. Du kan implementere rullehendelser slik at Google Analytics vet at brukeren fremdeles samhandler som nettstedet mens du blar nedover for å lese en lang artikkel. Det hjelper også med avvisningsfrekvens for brukere som holder fast ved å lese en hel artikkel og deretter dra.

  • Hvor troverdig er lenken ovenfor? Jeg sjekket ut artikkelen, men jeg så ingen lenker til faktiske Googles pressemeldinger / blogger.
  • Google sier så lite offisielt på bloggen sin at vi ofte må stole på hva dagen offentlig andre steder. Kilden kobler til det Google-ansatte har sagt på konferanser og på Twitter.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?

nyttig informasjon