Spektakulær villa i Mojacar Playa til salgs VIP7453

Hva er et grovt estimat på hvor mange visninger / dag et nettsted trenger å bryte jevnt med hosting og båndbredde ved bruk av reklame?

Du kan anta:

  • To Google-annonser per side. Innhold med lav verdi (ingen ambulansejegere her).
  • HTML-innhold med ganske lav båndbreddebruk per side.
  • Standard hostingpriser.

  • Hva er en standard hostingrate? Du må virkelig være mer eksplisitt med dette spørsmålet.

Vel, du trenger tydeligvis flere visninger per dag enn Twitter og Facebook for et år siden (ikke sikker på når de brøt gjennom profittbarrieren)

Alternativt kan du enkelt komme til $ '00s eller $' 000s per måned på gratis hosting - f.eks. en Blogspot- eller WP.com-blogg.

Folk har TV- og bokavtaler basert på Twitter-kontoer.

Du kan enkelt tjene seks tall ved å bruke Blogspot for å være vert for en salgsside og eJunkie for salg og produktlevering.

Med Adsense kan du enkelt ha mellom $ 0,10 og $ 100 CPM (per tusen visninger) selv om du bare tjener $ 0,10 til $ 0,20 per klikk.

Mitt første nisje-nettsted for mange måner siden (vel 5 år eller så) tjente jeg $ 0,05 til $ 0,10 per besøkende i en hagearbeidsnisje. Så du kan bryte selv med betalt hosting for 3 besøkende per dag.

  • 2 Jeg vil ikke bruke Twitter eller Facebook som en referanseindeks, i det minste ikke for dette spørsmålet - deres utgifter er mye mer enn bare hosting.
  • Jeg kjenner til mange nettsteder som kjører tonnevis av trafikk og sliter med å dekke kostnadene. Jeg ga bare eksempler på høyt profiler. 100 besøk per dag til $ 1 CPM vil knapt dekke hostingkostnadene. De samme 100 besøkende til $ 50CPM er mye mer interessant.
  • Vel, faktisk valgte du to av de mest brukte nettstedene i verden, og sa "du trenger åpenbart flere visninger per dag"
  • Vel, faktisk valgte du to av de mest brukte nettstedene i verden, og sa "du trenger åpenbart flere visninger per dag enn [disse nettstedene]". Det er åpenbart mulig å bryte med mindre visninger per dag som de to nettstedene får.
  • Fyren som stilte spørsmålet @ c-ross innrammet spørsmålet basert på synspunkter per dag. I svaret mitt innrammet jeg det basert på spørsmålet. # sidevisninger er bare relevant hvis du tjener mer penger per sidevisning enn kostnaden for å betjene sidene, utvikle nettstedet osv. Det virker som om humo (u) r ikke har noe sted her.

Du får (i utgangspunktet) ingen penger fra adSense hvis folk ikke klikker på annonsene dine, så du må også estimere klikkfrekvensen for adsense.

Sikkert den største variabelen er verdien av annonsene du tiltrekker deg, som avhenger av innholdet ditt, og klikkfrekvensen, som avhenger av antall besøkende?

  • CTR er et forhold eller en prosentandel som gjelder antall besøkende, og verdien av hver handling kan gi deg noen indikasjoner på inntekt. Det er ofte bedre å se oppstrøms - hvor mye penger en annonsør tjener, eller du tjener som tilknyttet selskap fra trafikken som klikker på en annonse, da det til slutt bestemmer langsiktig inntekt.

Dette avhenger av noen få ting:

  • hvor mye koster hosting?
  • hvor mye koster båndbredde?
  • hvor mye kostet utviklingen?
  • hvor mye koster vedlikeholdet?

For mange variabler du har ikke erklært å engang ta et grovt kniv på det, men siden du spurte:

42 visninger / dag virker rimelig

  • Ser ut til å være et ganske lavt tall. Hva er kilden?
  • 2 Jeg tror du savnet vitsen. no.wikipedia.org/wiki/…
  • 1 @ John Conde - Selvfølgelig, hvordan kunne jeg savne det? Antar at jeg er for involvert i det nåværende prosjektet mitt til å analysere (X) HTML med regex. Jobber fremdeles ikke helt slik jeg vil ...

Uten å fortelle oss gjennomsnittlig inntekt (r) per visning, hvor mange visninger per dag (v) du mottar, og hva utgiftene dine (e) er, er det et umulig spørsmål å svare på. Når du først har fortalt oss disse tingene, er det selvfølgelig en enkel ligning: r*v*d = e (d = antall dager).

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?