【翻 墙 软件 下载 # 3】 不用 vpn 也 能 翻墻! 教學 -dns google- 翻墙 设置 / 設定 -dns 推薦 -dns 是 什么? dns 服务器 + dns 劫持 + dns 伺服 器 | SernHao Tv

Å bruke en CDN kan forbedre lastetiden til et nettsted betydelig. Jeg har tenkt på å bruke den til å være vert for alle mine eksterne filer som CSS, JS, bilder, videoer osv. Men jeg tenkte når jeg koblet til et CDN, ville ikke nettleseren måtte bruke ekstra DNS-oppslag? Så ville ikke dette være kontraproduktivt? Eller er fordelen med å være vert for alle eksterne filer på en CDN ut, veier merkostnaden for et DNS-oppslag?

Hva er dine tanker?

Du kan prøve begge deler og bruke en tjeneste som http://www.webpagetest.org for å se hvilket alternativ som fungerer best.

Ja, en DNS-oppslag må imidlertid finne sted, som med det meste i disse dager; de har muligheten til å bli bufret enten av operativsystemet, eller av nettleseren selv.

Du vil oppdage at servere som brukes til DNS-oppløsning normalt er mye nærmere både topologisk og geografisk enn brukeren din. noe som betyr en mindre rundturstid enn normalt (DNS-servere er normalt lokalisert innenfor nettverket til en brukers ISP). En DNS-oppslag er også mye mindre enn nedlasting av en nettressurs.

Med dette i bakhodet vil det være lite sannsynlig at en så liten hit vil oppveie en så potensielt stor gevinst (rask nedlasting av alle eiendelene dine). Alt i alt bør du finne det ved å bruke en CDN vil gi deg en fordel.

DNS-oppslaget vil faktisk bare være ETT!

Når operativsystemet har slått opp domenet DNS, vil det lagre domenets IP i sin interne DNS-tabell, og ringe IP-en direkte for alle etterfølgende forespørsler.

På Windows kan du se DNS-tabellen som kjører kommandoen: ipconfig /displaydns

I utgangspunktet hvis det på nettstedet ditt er 100 bilder + js + css, og de er alle på en CDN på some-cdn-domain.com, vil nettleseren gjøre bare 1 DNS-oppslag, og ikke 100.

Derfor 1 DNS-oppslag vil alltid være noe problem når det gjelder hastighet. Det kan være hvis du bare hadde en fil på CDN, men jeg sliter med å se hvordan et nettsted bare kan ha en statisk fil i dag.

  • Avtalt, men i mange tilfeller vil webansvarlige opprette et alias til CDN, noe som fører til 2 DNS-løsepunkter.
  • @Ferdy: alias på CDN er vanligvis ikke bare forskjellige baner ?! Men forskjellige baner på samme CDN-domene, derfor bør DNS-oppslaget bare være ett, ett per domene og IKKE ett per bane.
  • Det som er middel er dette, ofte vil webmastere lage et rent alias i sitt eget domene: static.yourdomain to com som vil peke til subdomain.cdn.com. Det er to DNS-poeng.
  • @Ferdy: Vel, hvis du oppretter et underdomene, vil du definitivt ha 1 DNS-oppslag til, men likevel vil du ha totalt 2 DNS-oppslag (ett hoveddomenet og ett for underdomenet), og ikke 100 DNS-oppslag (ett for hver image) med mindre du tenker å lage et underdomener for hvert bilde på nettstedet ditt. I et slikt tilfelle ville jeg være bekymret for at det kunne kalles overoptimalisering.

fungert for deg: Charles Robertson | Ønsker du å kontakte oss?